約 6,003,789 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6007.html
福島原発事故 / 福島原発事故 関連ブログ&サイト記事 ☆ 福島第一原子力発電所 4号機の現状 「東京電力」より ーーーーーーーーーー ★ 福島第一原発１・４号機 燃料プール冷却再開 「NHK（2013.3.19）」より +記事 東京電力福島第一原子力発電所で、１８日夜発生した停電に伴い、使用済み燃料プールの冷却システムなどが止まっていたトラブルで、東京電力は、１９日午後２時すぎ、１号機の燃料プールの冷却システムの運転を再開しました。 また、４号機の燃料プールについては、非常用の発電機につなぐなどして、午後４時すぎに冷却システムを復旧させました。 このほかの冷却システムについても、２０日午前８時ごろまでに順次復旧する方針です。 福島第一原発では、１８日午後７時前、事故の収束作業の拠点となっている免震重要棟で瞬間的に停電が発生したのに伴い、１号機と３号機、それに４号機の使用済み燃料プールや、敷地内にある使用済み燃料を専用に保管している「共用プール」で、冷却システムが止まりました。 外部の送電線から電気を受けている３つの配電盤が停止していたことから、東京電力は何らかのトラブルが起きたとみて、調査を行うとともに復旧作業を進めていました。 その結果、１９日昼ごろまでに２つの配電盤について復旧作業が終わったことなどから、１号機の燃料プールの冷却システムについては、トラブルの発生から１９時間たった１９日午後２時２０分ごろに運転を再開しました。 また、４号機の燃料プールについては、残る１つの配電盤の代わりに非常用の発電機につなぐなどして、１９日午後４時すぎに冷却システムを復旧させました。 このほか、３号機の燃料プールについても、別の配電盤に切り替えるなどして、１９日午後８時ごろまでに冷却システムを復旧させるほか、共用プールの冷却システムについても、２０日午前８時ごろまでに復旧させる方針です。 東京電力によりますと、異常があった配電盤は、目視したかぎり損傷などはないということで、引き続きトラブルの原因について調べています。 この影響で、燃料プールの水温は、最も高い４号機のプールで、トラブルの発生する前の１８日午後６時には２５度だったのが、１９日午後４時３０分には３０度まで上がりましたが、東京電力の規定で定めている６５度よりは低く、冷却には問題ないと話しています。 このトラブルで、１号機から３号機の原子炉への注水に影響はなく、原発の周辺で放射線を測定するモニタリングポストの値にも変化はないということです。 燃料プールの冷却システムなどのトラブルの原因について、東京電力の尾野昌之本部長代理は、「トラブルを起こした配電盤について、目視で確認したところ、目立った損傷はなかったが、現在も電気の流れ具合を評価するなどして、原因を調査している。今回は、設備を復旧するのに、ケーブルでほかの配電盤に切り替えたほうが早いと判断した」と説明しました。 また、復旧作業に時間がかかっていることについて、東京電力は「安定した冷温停止の状況を維持することに努めてきたが、今回、このようなトラブルでご心配をおかけしていることは、大変申し訳ございません」と謝罪しました。 そのうえで東京電力は、トラブルの公表が３時間ほど遅れたことに改めて謝罪するとともに、今後は早いタイミングでの連絡ができるよう取り組んでいきたいとしています。 【福島原発事故 関連ブログ&サイト記事】 ■ 【再褐】 福島第一原発4号機が「爆発する危険性」 3000万人に避難勧告、そして日本は終わる 「暗黒夜考（2013.3.31）」より / 同記事が書かれた昨年６月から１０ヶ月近くが経過しようとしているが、状況は何ら好転することなく、変わったことと言えば、野田民主党政権から安倍自民党政権に政権与党が変わったぐらいで、役者が変われども、これを裏で操る”振付師”が同じ故、やろうとしていることは全く同じである。 即ち、「消費増税」「ＴＰＰ参加」そして「原発再稼動」の”３点セット”である。 以下の記事内容を再確認いただき、つい先日もネズミ１匹で長時間冷却システムが停止するという”杜撰さ””脆弱性”を露呈した福１が収束しない中での「原発再稼動」が如何に”異常”な行為であるかと再認識いただければと思う次第である。 大量の使用済み核燃料が燃料プール内に残置されたままの４号機に万一のことがあれば、日本国民が多大な被害を受けるのは勿論、日本は世界中から非難され、未来永劫、厳しい目に晒され、世界での立ち位置そのものを失うこととなるであろう。 （※ 以下略、ブログ本文で。） ■ 2012年7月1日に福島で何が起こっていたのか 「misaのブログ（2013.3.21）」より / 昨日、お約束した事をお伝えしたいと思います。 東京電力や政府、マスコミの発表だけを信じていたら日本だけでなく、世界も巻き込んだとんでもない事態を招いてしまうのです。 3.11をなかった事にして、原発の再稼働を考えている安倍総理をみんなの力で止めなければいけません。 まずは、昨年の6月30日から7月1日にかけて、停電の陰で福島に何が起こっていたのかを知って下さい。 こちらから抜粋します。 原発4号機が爆発したら北半球はもう終わり ■ 福島原発の現状と耐久性について！４号機が一番危ない状況だが、東電の対策はイマイチ！ 「正しい情報を探すブログ（2012.12.10）」より / ☆福島第一建屋内ルポ ４号機依然危うさ 吹き飛んだがれき山積プールに核燃料１５３５体 http //www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012052702000095.html ☆報道ステーション「4号機プール崩壊危機を専門家に訊く」 http //kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1301.html .
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/32.html
福島原発事故は、以下の組織・人員が、「原発は安全でクリーン」と嘘を言って、国民をだましてきた結果です。 原子力村 原発村 (株)東京電力 http //www.tepco.co.jp/ 経団連（社団法人 日本経済団体連合会）・有力企業 http //www.keidanren.or.jp/ 電気事業連合会 http //www.fepc.or.jp/ 自民党 危険な原発を地震大国の日本に作りまくり、杜撰な原発事業を黙認・放置してきた政治的元凶 民主党 自民党の原子力政策を引き継ぐ 経産省 原子力政策を強力に推進 原子力委員会（JAEC）（内閣府） 原子力安全委員会（NSC)（内閣府） 原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省） 科学技術・学術政策局原子力安全課 （文部科学省） 原子力発電環境整備機構（NUMO） (社)日本原子力産業協会（JAIF） (社)日本原子力学会（AESJ） (財)原子力安全技術センター（NUSTEC） (独)原子力安全基盤機構（JNES） (社)日本原子力技術協会（JANTI） (財)原子力安全研究協会（NSRA） (独)日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ） (財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ） (財)日本原子力文化振興財団（ＪＡＥＲＯ） (財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ） (社)火力原子力発電技術協会（TENPES） (財)原子力国際協力センター（JICC） (社)原子燃料政策研究会(CNFC) (財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC） (財)核物質管理センター (NMCC) 御用学者 以下の大学を中心に原子力政策を援護 研究費をもらう＆研究させてもらう＆生活の糧＆先生や教え子（就職先）でつながり 東大 東工大 大阪大 など 地元自治体・政治家 金で故郷と豊かな自然を売り渡した やくざ 反対派を攻撃 原発工事や作業員の斡旋で利益
https://w.atwiki.jp/takedanaikaichokaiin/pages/38.html
本日の閲覧数 - 昨日の閲覧数 - 総閲覧数 - 平成23年8月29日開始。 平成24年2月24日更新。 福島原発事故後放射性物質汚染図。平成23年7月26日 群馬大学教授早川由紀夫先生のページから引用させて頂きます。 若い世代がいる家庭は汚染が酷い地域から非難して下さい。高齢な夫婦だけであれば移住しなくても良いと思われます。 ★福島原発沖で千倍のセシウム 昨年６月、米研究所調査
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6481.html
福島原発事故 関連ブログ&サイト記事 / 福島原発放射能汚染 / 福島原発汚染水 +ｸﾁｺﾐ検索〔福島原発事故海洋汚染〕 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ〔福島原発事故海洋汚染〕 #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔福島原発事故海洋汚染〕 福島核汚染水海洋放出計画、日本は3つの疑問に答えよ_中国網_日本語 - チャイナネット 【原発最前線】韓国の風評や東電不信 「科学」で解けない処理水問題 - 産経ニュース 環境省「海洋放出は環境影響評価法の対象でない」 規制庁「廃炉に何年かかるか答えを持たない」!?──12.7 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない！ ～21年8月東電検討資料に基づく関係省庁ヒアリング - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ（１２月３日） | 福島民報 - 福島民報 ため池の放射性物質濃度、郡山市が再調査へ 豪雨で流入の恐れ - 河北新報オンライン どうすれば「風評被害」から脱却できるのか ～福島県葛尾村で準備宿泊が始まる（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します （METI - 経済産業省 福島第一ALPS処理水への対応は 立憲４候補 (2021年11月30日) - エキサイトニュース 海洋放出前提の東電に韓国原子力安全委「遺憾」 (2021年11月21日) - エキサイトニュース たんぽぽ舎メルマガ NO.4346／東海第二原発が大規模な事故を起こせば茨城県内はすべて当事者になる - レイバーネット日本 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか？ 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 福島原発事故の放射性物質が北極海へ、研究結果に中国外交部「日本だけの問題では絶対にない」 (2021年11月12日) - エキサイトニュース 外交部「福島原発汚染水の処分は日本だけの問題ではなく、厳格な監督が必須」 - people.com.cn ＃福島をじぶんごとに 除染土の行く末を知っていますか？（福島中央テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 台湾の若者ら福島第1原発を視察 復興状況を発信（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発処理水、「ロンドン議定書総会」に提起される＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国政府「原発処理水、放出してはいけない」…国際社会での公論化に着手（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【東北の注目選挙区ルポ】㊦福島５区 処理水争点に一騎打ち - 産経ニュース 質問なるほドリ：福島原発の処理水、なぜ海に？ 汚染水、今も発生 タンク再来年満杯に＝回答・吉田卓矢 - 毎日新聞 収束見えない福島第一原発 工事は進まず、ごみは増加の一途 岸田首相が就任後初視察 - 東京新聞 岸田首相「福島原発処理水の海洋放流、これ以上先送りできない」＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 論説 原発処理水の海洋放出 信頼の回復が先決だ - 山陰中央新報 福島県民は原発汚染水の海洋放出に深刻な懸念 外交部「日本に前政権の間違った決定の撤回を望む」 - people.com.cn 処理水放出、海洋監視に注力 環境相が福島県知事と面会 - 日本経済新聞 出番を失った福島の魚 ピンチ切り抜ける有効策はイオンの取り組み - 朝日新聞デジタル 東海村民が福島第一原発視察 自分ごと化会議 「厳しい基準で管理」「リスク語る姿勢に欠ける」 - 東京新聞 2年後の原発処理水の海洋放出を前に…福島原発でまたフィルター破損＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 原発処理水放出の「風評」、そのあやふやな正体とは？ 市場関係者が語った意外な言葉（47NEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「きれいな海を残したいだけなんだ」 処理水の放出方針、漁師の憤り - 毎日新聞 - 毎日新聞 “1時間で死亡”福島原発の建屋上部で致命的レベルの放射線を確認＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国、処理水放出方針批判 福島原発巡り国連人権理で（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 与党有力議員がALPS処理水放出に反対する理由 | 菅首相の方針は約束違反で説明責任を欠く - 週刊東洋経済プラス IAEA調査団、12月に福島へ 原発処理水放出巡り安全性評価 - 毎日新聞 - 毎日新聞 （社説）処理水の放出 地元の信頼がなければ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 韓国海洋水産部が福島原発処理水問題で検査強化 (2021年9月3日) - エキサイトニュース 福島第1原発の処理水「沖合から放出」にこだわったギリギリの選択 - 毎日新聞 - 毎日新聞 処理水海洋放出 風評被害対策で政府が基金設立へ 関係閣僚会議 - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第１原発処理水、ＩＡＥＡが安全評価 中韓批判封じ込めへ透明性確保 - 産経ニュース 福島原発で再び放射性廃棄物容器から漏洩 中国「日本は国際社会に責任ある説明をすべき」 - people.com.cn 福島第１原発 排水溝で濃度急上昇 汚染水、海に流出か - 河北新報オンライン 福島原発事故汚染水処分問題、IAEAが中国を作業グループに招待 - people.com.cn 汚染水の海洋放出押しつけに怒り/エネルギー政策転換を/全国公害被害者総行動 - しんぶん赤旗 福島原発事故後、町を「乗っ取った」イノシシを調査 家畜のブタと交配 - BBCニュース 福島第一原発事故後に見られた「黒い土」はなぜ高い放射線を出したのか？～原因を解明した論文が公開（前）｜NetIB-News - NET-IB NEWS 福島第一原発の放射性廃棄物 高まる漏えいリスク 保管設備の劣化進む - 東京新聞 福島第1原発の処理水 トリチウム濃度測定の結果判明前に海洋放出 - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発事故、乳歯の被ばく確認されず 福島県外と差なし - 河北新報オンライン 福島原発処理水放出 風評被害に不安 関係閣僚会議ＷＧ - 産経ニュース 〈独自〉福島第１原発 ９月調査開始 東電工程案判明 沖合１キロ放出有力 - 産経ニュース 福島第一原発の処理水 東電 海洋放出へ具体的準備を初めて説明 - NHK NEWS WEB ますます疑念が深まる福島原発汚染水の海洋放出_中国網_日本語 - チャイナネット トリチウムと水の理科・社会 【上】 - 児玉一八｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト - 論座 日本の原発処理水に激怒、でも中国内の環境汚染は無視...中国人の理屈 - Newsweekjapan 処理水放出、海外向け情報発信急務 風評「逆輸入」の構図も - 河北新報オンライン 【検証・廃炉】汚染水対策、道半ば 実態伴わぬ「コントロール」 - 福島民友 福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は？ - THE SURF NEWS「サーフニュース」 中国はなぜ原発処理水の海洋放出に反対するのか、専門家が指摘する5つの理由 - ダイヤモンド・オンライン 中国報道官 処理水の海洋放出 やゆするイラストを投稿 - NHK NEWS WEB なぜ反対？ 処理水放出決定に福島からは - NHK NEWS WEB ＃汚染水の海洋放出決定に抗議します（下） - 論座 処理水を海洋放出しても…タンク解体できるか見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 原発処理水の海洋放出「トリチウム水だから安全」の二重の欺瞞 - Newsweekjapan 海洋放出する「処理水」で魚の飼育も 東電が福島第一原発での方針表明 - 東京新聞 “日本の原発汚染水放流決定”に肩入れした米国、福島農水産物を１０年間輸入禁止 - The Hankyoreh japan 「ゆるキャラ」トリチウムに批判殺到 復興庁、公開停止 - 河北新報オンライン 汚染水を浄化しても残るトリチウムとは？ 世界中の原子力施設で海洋放出、環境への蓄積で内部被ばくの懸念も - 東京新聞 トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 原発汚染水 海洋放出の撤回迫る/高橋氏「漁師継げずに復興なし」/衆院決算委 - しんぶん赤旗 福島第1原発の処理水は長期保管を | | 山本拓 - 毎日新聞 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水 来週にも海への放出決定で調整 政府 - NHK NEWS WEB 汚染処理水処分、憤る東北の漁業者 「安全というなら東京湾に」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 あれから10年、2021年の福島の「今」（後編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 震災から10年｢原発事故｣が抱える未解決問題 - 東洋経済オンライン 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 日常に潜む放射性物質の影：原発事故と福島のいま（1） - WIRED.jp 福島原発事故から10年 なお残る影響 - BBCニュース 原発事故10年「終わりなき除染」 手つかずの森林や河川、新たな汚染源に（猪瀬聖） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故の放射性物質、５２京ベクレル放出…森林に残る［歳月］＜４＞ - 読売新聞 原発事故時担当の細野元環境相 処理水「海洋放出しかない。決断の時期だ」 - 産経ニュース 1000基超えるタンク、凍土壁、膨大な人と金を投じた汚染水対策 福島第一原発は今：東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 風評被害対策「国は生業を保証してくれるのか」 処理水問題 ノリ養殖漁師の不安＜あの日から・福島原発事故10年＞ - 東京新聞 「水で薄めた福島原発汚染水」、日本が放出するがままに受け入れなければならないのか - The Hankyoreh japan 東電福島原発の汚染処理水「薄めて流せば安全」本当か | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 福島の漁師は言った「漁業やる人がいなくなっと」 近づく汚染処理水の海洋放出方針決定 - 東京新聞 「私たち」の問題として処理水の海洋放出を考える 福島第1原発事故から9年半、やまない風評 - Nippon.com 主張/福島原発汚染水/海洋放出の決定を強行するな - しんぶん赤旗 「海洋放出は絶対反対」全漁連が政府に要請 福島第一原発の汚染処理水巡り - 東京新聞 海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 - 東京新聞 福島第一原発から出たセシウムはどこへ みえてきた現実 - 朝日新聞デジタル 福島原発の汚染水は「海に放出するしかない」 原田環境相 - BBCニュース 3.11から7年。放出された放射性物質はどこに行ったのか？（雨宮 崇） - 現代ビジネス 現場で進む、汚染水との戦い～漏らさない・近づけない・取り除く～ - 経済産業省 福島原発事故、高濃度汚染された海域は封鎖を - swissinfo.ch ● Ritlwebブログ検索 - 福島原発事故海洋汚染 ■ フクシマの放射能汚染で日本の全面敗訴が確定 「逝きし世の面影（2019年04月12日）」より / たった１年で、１８０度正反対になった東京電力福島第一原発事故の放射能被害の判断？ (^_^;) 『福島水産物輸入禁止、引き続き維持へ…韓国、予想を覆しＷＴＯで勝訴』2019年04月12日中央日報日本語版 https //japanese.joins.com/article/269/252269.html 韓国政府の「福島水産物」輸入禁止措置がそのまま維持される。韓国と日本が約５年間にわたって繰り広げてきた貿易紛争で、韓国が当初の予想を覆し、事実上、勝訴した。 世界貿易機関（ＷＴＯ）上級委員会は１１日（現地時間）、日本が提起した福島水産物輸入禁止措置提訴事件で、韓国の措置が妥当であるという最終判決を下した。１審にあたる紛争処理小委員会（ＤＳＢ）パネルの判定を覆す結果だ。 貿易紛争の最終審にあたる上級委員会は、韓国の輸入禁止措置が日本政府の指摘とは違い、不公正貿易ではないと判断した。「恣意的差別」ではないうえ「不当な貿易制限」でもないという判断だ。１審で日本側に軍配を上げていた最も重要な２つの決定を覆し、韓国が「逆転勝ち」を収めたといえる。 ＷＴＯの判定により、２０１３年９月福島県を含む８県（福島・茨木・群馬・宮城・岩手・栃木・千葉・青森）で水揚げ・加工された２８魚種の水産物に対して下された輸入禁止措置は今後も維持することができる見込みだ。 韓国は２０１１年３月の福島原発事故以降、同年９月に福島など８県すべての水産物輸入を禁止した。これに対し、日本は２０１５年５月にＷＴＯに韓国を提訴した。福島原発事故以降、日本産農水産品輸入を禁止する５１カ国のうち、日本がＷＴＯに提訴した国は韓国が唯一だ。昨年４月、韓国の上訴で始まった最終審でも、韓国が敗訴する可能性が高いという見方が支配的だった。ＷＴＯ上級委員会で判定が覆ったことは異例のことだ。 ただし、上級委員会は韓国側にも不十分な点があったと指摘した。韓国政府が輸入禁止を決める際、「衛生植物検疫措置の適用に関する協定」いわゆるＳＰＳ協定の基準に合わせて制限事項を公開しなければならないが、この部分で不足していた点があるという１審の判定を支持した。韓国が提起した専門家パネルの専門性に対する異議提議も棄却した。 やっぱりフクシマの放射能は危ない『日本の敗訴が確定』 ＼(^o^)／ｵﾜﾀ （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） ☆ 気象研がIAEA総会で発表した福島原発の海洋汚染に関する重要資料！気象研「１日６００億放出」 「世界の真実を探すブログ（2013.9.22）」より / 9月18日に行われたIAEA総会で気象研が「1日600億ベクレル放出されている」と発表した際の資料を見つけたのでご紹介します。この資料には海洋の流れるルートなども分かり易く記載されており、海洋の放射能汚染を推測する時には役立つことになるでしょう。 それにしても、海外にだけではなく、国内にもこのようなちゃんと資料を発表して欲しいところですね・・・。 ☆外洋に１日６００億ベクレル放出 福島原発、気象研の研究官報告 URL http //www.chunichi.co.jp/s/article/2013091801001988.html 引用： 【ウィーン共同】東京電力福島第１原発の汚染水問題をめぐり、気象庁気象研究所の青山道夫主任研究官は１８日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の科学フォーラムで、原発北側の放水口から放射性物質のセシウム１３７とストロンチウム９０が１日計約６００億ベクレル、外洋（原発港湾外）に放出されていると報告した。 セシウム１３７の半減期は約３０年、ストロンチウム９０は約２９年。原子炉建屋地下からいったん港湾内に染み出た後、炉心溶融を免れた５、６号機の取水口から取り込まれ、北側放水口から外洋に放出されている。東電は「法定基準以下の濃度と確認して放水しており問題ない」としている。 ：引用終了 .................................................. ● 株式日記と経済展望のコメント欄（2013.9.23）より 衝撃！気象研がIAEA総会で発表した福島原発の海洋汚染に関する重要資料！ (愛信)2013-09-23 00 20 23衝撃！気象研がIAEA総会で発表した福島原発の海洋汚染に関する重要資料！ http //blog.goo.ne.jp/skrnhnsk/e/4a67043c1e5daaaf30bd6e9b1075e296 【関連情報】 ☆気象研 IAEA総会発表資料 http //www-pub.iaea.org/MTCD/Meetings/PDFplus/2013/cn207/Presentations/1028-Aoyama.pdf 反日売国テレビ局・マスコミがこのような情報を隠蔽して報道しないので日本国民が外 国から異常な民族と見なされている。 これも支那朝鮮に支配された反日売国テレビ局・ マスコミが日本人社会を破壊する為の仕事のひとつである事を認識して下さい。 このような情報が正しい情報であり、これを否定する話をする安倍総理が日本国民を騙 しているのです。 嘘も１００回言えば本当になると信じているのなら支那朝鮮資質の政 治家で日本には居られない人です。 創価学会公明党を擁護する発言が愛国系日本人有権 者には容認できない。 在日朝鮮革命を標榜する橋下徹維新の会と協調する安倍自民には この国日本の国柄を守り抜く事は困難。 国を破壊し滅ぼすのは政治でも何ものでもない。 詳細は 【東日本大震災の影響の掲示板】 http //www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj14.cgi ................................................... ■ 福島の汚染水漏れで太平洋は終わり？ 「ひろのひとりごと（2013.9.7）」より （※ 前略） / つまり、原発から排出されている汚染水が今から３～４年後には太平洋全体を覆ってしまう。 このままでは太平洋は終わり。そして、世界各国から日本は訴訟を受けるかもしれない。 ということなのですが、重要なのは太平洋全体に拡散してしまう事よりも放射性物質の濃度だと思います。 しかし、上記のブログを見ても一体どれくらいの濃度で放射性物質セシウム137が拡散しているのか、それが書かれていません。 という訳でそのドイツのキール海洋研究所のリンクを辿って行くと以下のサイト（論文？）を見つけました。 多分このシミュレーションの結果だと思いますが。 （※ 中略） / これによると、放射性物質は５～６年後（今から３～４年後）にアメリカ西海岸に到達し、最初の２年間のセシウム137の濃度は１０ベクレル／立法メートル。その後４～７年間で１～２ベクレル／立法メートルに減るとしています。 ん～、しかし・・・以前もエントリーしましたが、自然界には天然の放射性物質が存在しています。 海も例外ではなくて、カリウム４０という放射性同位体が１リットル当たり１２．１ベクレル存在します。 言っておきますが、これはあくまで１リットルあたりの濃度です。 先ほどのシミュレーションで太平洋に拡散すると予想されているセシウムの濃度は１立方メートルあたりの濃度でした。 １立方メートル ＝ １０００リットル ですので、海水中のカリウム４０は１立方メートル当たり１２１００ベクレル存在するわけです。 そう考えると、セシウムの１０ベクレル／立法メートルという濃度は、ほとんど誤差レベルだと言っても構わないくらいの微小な濃度であることが分かります。プールにインクを垂らしたようなモノですね・・・ あと、カリウム４０とセシウム１３７の放射線のエネルギーにも差があります。 セシウム137の崩壊エネルギーは平均0.19MeV 対してカリウム40は0.52MeV と、カリウム４０の方が３倍ほど強いので、同じベクレル値でもカリウム４０の方が「危険性」は高いという事になります。 そう考えると、ますます「セシウムの１０ベクレル／立法メートル」という数字は霞んで見えてしまいますね。 それに、以前も紹介しましたが、過去には原水爆実験などで数千回にも及ぶ核爆発が起きているわけで、当時は相当海が汚染されていた事が予想できます。 それで今日なにか問題が起きているかというと、そのようなことはありませんよね。 他にも 天然放射性同位体はカリウムだけじゃなくてウランなどもある このシミュレーション海流は考慮している？黒潮を遡っていますが・・・ セシウムが海底に沈む事は考慮しているのか？ という疑問が。。。 ただ、 このシミュレーションは一年前に行われたものであり、あれから新たな汚染水漏れが発覚など、状況は悪化しているわけなのです。 しかしながら、１２１００ベクレルと１０ベクレル、この差が埋まるくらいにひどくなっているとは思えませんね。ストロンチウム９０もあるにせよ。 しかし、今の汚染水漏れを良しと言いたいわけではなくて、そこはなんらかの早急な対策が必要であることは言うまでもありません。 なんといいますか、生物の起源である海でも天然放射性核種は当たり前のように存在しているわけで。 その環境の中で進化してきた地球上の生物が放射線に対して全くの無力だと考えるのは少々無理があるのではないでしょうか。 以前のエントリーでも書きましたが、 ①DNAの自己修復 ②DNAの冗長性 ③細胞の自殺(アポトーシス) ④免疫機能 生物は放射線から身を守る機能を持っていますので、ある一定量以下の放射線であれば特に問題は無いと考えます。 詳しくは↓ 根拠のない批判が福島の人々を傷つけている http //ameblo.jp/hirohitorigoto/entry-11581415475.html もし仮に僅かな放射線でも悪影響があるというのなら、現在において地球上に生物は存在していないでしょうし。 （特に単細胞生物は） ですから、濃度を考慮せず今回のシミュレーションを振りかざして「危険だ！」と騒ぐのは福島と日本の風評被害を拡大させ、復興を阻害することにしかならないと思います。 ■ 海の破局－太平洋の魚の放射能汚染が止まらない 「カレイドスコープ（2013.8.29）」より （※ 長文。前後略、詳細はブログ記事で） / 福島の放射能は北米西海岸でマグロ、サケ、ニシンを汚染しているのだろうか Is Fukushima Radiation Contaminating Tuna, Salmon and Herring On the West Coast of North America? (WashingtonsBlog 2013年8月26日) １年以上前に、カリフォルニアの沖合で捕れた15尾のクロマグロ(本マグロ)を検査したところ、15尾すべてが福島第一原発由来のセシウムに汚染されていることがわかりました。 ■ 太平洋で希釈されず、北米西海岸では日本の10倍 「カレイドスコープ（2013.8.25）」より / 福島第一原発からの海洋に流れ出た放射能汚染水は、それほど薄められることなく、太平洋に「海のホットスポット」を作ってしまう、と各国の科学者が結論付けています。 彼らは、日本の政治家、官僚、学者たちを、密かに「無能のグズ」だといい始めています。 世界中から日本に対する怒りが爆発するでしょう。 福島第一原発からの放射能が北米の西海岸に打ち寄せる West Coast of North America to Be Hit Hard by Fukushima Radiation (WashingtonsBlog 2013年8月20日) 放射能レベルはバハカリフォルニアおよび他の西海岸で生じる「ポケット」に集中するでしょう 北太平洋旋回(North Pacific Gyre)と呼ばれる海流が、日本からの放射性物質を北米西海岸へ運んでいる 多くの人たちが、福島第一原発からの放射能が、膨大な海洋で希釈されると考えているようですが、米・原子力委員会が前もって出した極秘扱いの1955年アメリカ政府報告(Previously-Secret 1955 Government Report )では、「核災害で流れ出た放射性物質は海洋でも十分に薄められることはない」と結論付けています。 また、高濃度に濃縮された放射能の「海のポケット」や、「(循環的な)流れ」ができる可能性があることが指摘されています。 ■ 【福島第１原発汚染水漏れ】高濃度ストロンチウムの外洋流出が明らかに ～問われる国民の”常識”的判断～ 「暗黒夜考（2013.8.25）」より / またまた東電のデタラメさ加減が明らかとなった。 フクシマ原発の高濃度汚染水漏れ問題については、つい先日のエントリーにて、このような危機的状況に至っても尚、東電が「流出に伴う汚染の影響は、防波堤や水中カーテンで仕切られた福島第一原発の港湾内にとどまっている」と説明している点に”唖然”とさせられる旨コメントをしたが、それから何日も経たないうちに”東電のウソ”が明らかとなった。 即ち、以下の東京新聞記事にあるように、高濃度のストロンチウムなどを含む汚染水が、外洋につながる排水溝を介して外洋に流出していたことを東電が認めたのである。 今回外洋に漏れ出しているストロンチウムが「１リットル当たり最大５８０ベクレル」ということであるが、これとは別に汚染監視用井戸で計測されているストロンチウムが「２０００億ベクレル」だというのであるから、福島近海の海洋汚染が極めて深刻であることは自明であろう。 そんな中で呆れるのが、一連の汚染水漏れ問題に関する”公共放送”たるＮＨＫの報道姿勢である。 ＮＨＫニュースのネット記事は、連日、「猛暑」「大雨」に関する内容で埋め尽くされている一方で、”危機的状況”といってよいフクシマ原発の汚染水漏れに関する記事は”ご愛嬌”程度にしか報じない有り様である。 （テレビにおける報道も同様である） 実際、本日（8/24）の記事内容をみてみると、島根県の大雨関連記事で文字通り埋め尽くされた格好であるから呆れるばかりである。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） 【2020年東京オリンピック招致】 ★ 安倍首相 ９月のＧ２０切り上げ五輪招致、ＩＯＣ総会出席を優先 「スポニチ（2013.6.21）」より ーーーーーーーーーー ★ 原発汚染水の影響否定＝２０２０年五輪招致で－猪瀬都知事 「時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2013.8.23）」より / 東京都の猪瀬直樹知事は２３日、東京電力福島第１原発のタンクから高濃度の放射能汚染水が漏れた問題について、「五輪開催には直接関係ないと思っている」と話し、東京五輪招致への影響を否定した。同日都庁で行われた国際オリンピック委員会総会へ向けた招致委の記者会見で、海外メディアからの質問に答えた。（2013/08/23-21 09） ■ 安倍総理、G20を切り上げIOC総会優先 「MU（ムー）のブログ（2013.8.24）」より / 私がごちゃごちゃいうよりも、NEVADAさんの見解をご紹介します。( _ ) （NEVADAブログより） 安倍総理は９月５日からロシアのサンクトペテルブルクで開催されますG20会合を 途中で切り上げ、７日にアルゼンチンのブエノスアイレスで開催されますIOC総会に 出席すると発表されていますが、日本にとって、G20よりオリンピックの方が重要で あるという意思表示になります。 G20は、主要２０か国・地域（Ｇ２０）首脳会議となっており、文字通り、主要２０ヶ国の 首脳が集まり、自由滑沢な議論を戦わす場であり、又は表では言えない事項を首脳間 で非公式で話し合い、首脳間の理解を深める場所ですが、日本はそれよりもオリンピック 招致の方が大切と、ロシアにも主要２０ヶ国にも表明するようなもので、ロシアからすれば、 準備してきた手前、『どの面下げてG20に来るのか』となりますし、他の首脳も、『日本は 首脳会合とオリンピックの重要性を比較してオリンピックを取る、そのような国であり、 次回からはG20の主要会合から省いてしまおう』となりましても、何ら不思議ではありま せん。 また、今回のG２０会合で安倍総理がいない間に主要問題を討議する秘密会合を開催 することもあり得、そうなれば、日本は完全に蚊帳の外に置かれます。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ ドイツのシミュレーションでは福島の汚染水で太平洋は終り 「カレイドスコープ（2013.8.21）」より / 日本側の連中…東電も経産官僚も、エネ庁も、安全委員会も、保安院も、文部科学省の官僚も、政治家も、御用学者も、経済界も、日本の原子力産業の中心にいた人々は、対策を講じる代わりに事態を矮小化し、国民を被曝させることによって「何事もなかったかのように」取り澄ました顔をしてきただけでした。 彼らがいかに無能で犯罪的な人間であるか、この大規模で止まらない汚染水漏出が完膚なきまでに証明したのです。 彼らは紛れもなく国家的、いや国際的な犯罪者です。 / そもそも、世界が騒ぎ出している。 つい先日、英国のBBCが、福島第一原発構内からの汚染水漏えいの現状を「emergency」、緊急事態だとしているし、CNNも汚染水問題を大きく取り上げている。 この海洋への汚染水の漏出は、地球規模の大問題であるのに、国際社会は「なかったことにしよう」と動いている。 しかし、世界の人々を目覚めさせるのが、この汚染水問題だ。 これは日本にとって、非常に重大な側面がある。 日本の排他的経済水域(EEZ)、この200海里の権利を主張するためには、その国が適切に海洋を管理していることが条件となっている。 汚染水をこのまま食い止めらられなければ、適切な管理ができない国と見なされて、排他的経済水域の権利を失うことにつながる。 / 太平洋の終り、日本経済の終わりが近づいているのに、安倍晋三、石原伸晃、茂木敏充らの三バカトリオは、フジテレビの会長とゴルフ三昧、そして、愛人に入れ込んでいたというのですから、少なくとも正常な人間の思考を持っていない人々なんでしょう。 （※ 詳細はブログで） .
https://w.atwiki.jp/fukushima_nuclear/
福島原発wikiについて 日付別でその日の出来事をまとめていく予定です。 日付別での枝野官房長官・原子力安全保安院・東京電力等の会見もまとめいきたいと思います。 何方でもご自由に編集していただければと思います。 まずはこちらをご覧ください。 @wikiの基本操作 用途別のオススメ機能紹介 @wikiの設定/管理 分からないことは？ @wiki ご利用ガイド よくある質問 無料で会員登録できるSNS内の@wiki助け合いコミュニティ @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください @wiki助け合いコミュニティの掲示板スレッド一覧 #atfb_bbs_list その他お勧めサービスについて 大容量１Ｇ、PHP/CGI、MySQL、FTPが使える無料ホームページは@PAGES 無料ブログ作成は@WORDをご利用ください 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください お絵かき掲示板は@paintをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください 無料ソーシャルプロフィールサービス @flabo(アットフラボ) おすすめ機能 気になるニュースをチェック 関連するブログ一覧を表示 その他にもいろいろな機能満載！！ @wikiプラグイン @wiki便利ツール @wiki構文 @wikiプラグイン一覧 まとめサイト作成支援ツール バグ・不具合を見つけたら？ 要望がある場合は？ お手数ですが、メールでお問い合わせください。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6576.html
福島原発事故 / 福島原発事故海洋汚染 / 福島原発汚染水 / 福島原発事故 関連ブログ&サイト記事 ● 福島県放射能測定マップ ⚡️更新⚡️ 福島県放射能測定マップ https //t.co/oKVRjsYHeV 【空間線量率推移(平成23年4月～平成31年4月)】 (Fukushima Prefecture Radioactivity measurement map 2011.4～2019.4) pic.twitter.com/JQ7eQitH2j — 酋長仮免厨 (@kazooooya) December 23, 2021 ※ 福島県放射能測定マップ ■ フクシマの放射能汚染で日本の全面敗訴が確定 「逝きし世の面影（2019年04月12日）」より / たった１年で、１８０度正反対になった東京電力福島第一原発事故の放射能被害の判断？ (^_^;) 『福島水産物輸入禁止、引き続き維持へ…韓国、予想を覆しＷＴＯで勝訴』2019年04月12日中央日報日本語版 https //japanese.joins.com/article/269/252269.html 韓国政府の「福島水産物」輸入禁止措置がそのまま維持される。韓国と日本が約５年間にわたって繰り広げてきた貿易紛争で、韓国が当初の予想を覆し、事実上、勝訴した。 世界貿易機関（ＷＴＯ）上級委員会は１１日（現地時間）、日本が提起した福島水産物輸入禁止措置提訴事件で、韓国の措置が妥当であるという最終判決を下した。１審にあたる紛争処理小委員会（ＤＳＢ）パネルの判定を覆す結果だ。 貿易紛争の最終審にあたる上級委員会は、韓国の輸入禁止措置が日本政府の指摘とは違い、不公正貿易ではないと判断した。「恣意的差別」ではないうえ「不当な貿易制限」でもないという判断だ。１審で日本側に軍配を上げていた最も重要な２つの決定を覆し、韓国が「逆転勝ち」を収めたといえる。 ＷＴＯの判定により、２０１３年９月福島県を含む８県（福島・茨木・群馬・宮城・岩手・栃木・千葉・青森）で水揚げ・加工された２８魚種の水産物に対して下された輸入禁止措置は今後も維持することができる見込みだ。 韓国は２０１１年３月の福島原発事故以降、同年９月に福島など８県すべての水産物輸入を禁止した。これに対し、日本は２０１５年５月にＷＴＯに韓国を提訴した。福島原発事故以降、日本産農水産品輸入を禁止する５１カ国のうち、日本がＷＴＯに提訴した国は韓国が唯一だ。昨年４月、韓国の上訴で始まった最終審でも、韓国が敗訴する可能性が高いという見方が支配的だった。ＷＴＯ上級委員会で判定が覆ったことは異例のことだ。 ただし、上級委員会は韓国側にも不十分な点があったと指摘した。韓国政府が輸入禁止を決める際、「衛生植物検疫措置の適用に関する協定」いわゆるＳＰＳ協定の基準に合わせて制限事項を公開しなければならないが、この部分で不足していた点があるという１審の判定を支持した。韓国が提起した専門家パネルの専門性に対する異議提議も棄却した。 やっぱりフクシマの放射能は危ない『日本の敗訴が確定』 ＼(^o^)／ｵﾜﾀ （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） 【放射性物質】 ■ 福島原発事故において原子炉から飛散した放射性微粒子は加熱により放射性セシウムが脱離することを発見 「東京大学・理学部（2018/06/26）」より / 奥村 大河（地球惑星科学専攻 特任研究員） 小暮 敏博（地球惑星科学専攻 教授） 発表のポイント 福島原発事故で原子炉から飛散した放射性微粒子を900～1000°Cまで加熱すると、微粒子に含まれる放射性セシウムが脱離することを発見した。 非常に微小な粒子の、高温による物性や内部構造の変化を先端的な分析手法により明らかにした。 環境動態が不明であった微小な放射性物質の重要な性質を明らかにしたことで、原発事故汚染の今後の対策に貢献することが期待される。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） ※英語論文は下記リンクから Loss of radioactivity in radiocesium-bearing microparticles emitted from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant by heating ■ 放出された総量に差がなかったフクシマとチェルノブイリ 「逝きし世の面影（2017.10.19）」より （※mono....中ほどは、エントリー記事に関連するとして家計学園問題を取り上げている。詳細はブログ記事で。ここでは福島の放射能汚染問題関連記事のみ転記する。） / 『ダブル猫だまし』 猫だまし的『国難突破』総選挙の投票日の翌日の１０月２３日の加計学園の認可ですが、これ自体が多分『猫だまし』、赤いニシン（間違いに誘導する偽の手がかり）だったのである。 まったく同じ日付（10月23日）で、フクシマの小児甲状腺がんの福島検討委発表も行われるが、これの煙幕でしょう。隠したいのは安倍晋三首相のモリ加計疑惑ではなくて、日本国にとってもっともっと重大な問題である福島第一原発事故による放射能の深刻すぎる被害なのです。 日本医師会が会員の現役医師には無料で配布する（定価５５００円で販売もされる）『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号(2) 生涯教育シリーズ93 では初めて放射能が取り上げられ、なんと、６年前の福島第一原発事故で放出された放射能の総量は深刻な健康被害が出たチェルノブイリ事故とほぼ同量だった。 皆さんよくご存じのように２０１１年のフクシマの汚染範囲は１９８６年のチェルノブイリよりも桁違いに狭いのですから、汚染物質の総量が同じなら汚染濃度は自動的に跳ね上がり、致命的な甚大な被害が出る。 （２０１１年３月１１日に発生したレベル７の福島第一原発の核事故で東京電力が公開した環境に放出した放射性汚染物質のチェルノブイリとの比較図｝ (東電発表の数値) すでにキセノンやクリプトンなど希ガス類では原子炉４基が暴走したフクシマの方が原子炉１基が大爆発した１９８６年のチェルノブイリよりも多い事実は発表されていた。 ところが今回の日本医師会が会員の現役医師に配布した、生涯教育シリーズ93『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号では、ヨウ素が若干少ない程度でセシウム134/137では差が無い、ほぼ同量が狭い日本列島に放出された事実が書かれていた。（フクシマとチェルノブイリでは汚染範囲がけた違いに小さいのですから、逆に汚染濃度はフクシマの方がけた違いに高い事になる） 福島県の小児甲状腺がん検診の責任者だった県立医大の鈴木真一教授が去年（２０１６年）開かれた海外の講演会で示した図。 『赤』が日本の福島県で、『オレンジ』がウクライナだが、ウクライナの５年間の潜伏期間（青）と福島（赤）のパターンが酷似している。 （今まで日本は挙国一致、大政翼賛会の大本営発表で恐ろしい放射能被害を必死で誤魔化していたが、とうとう時間切れ。お終いなのである） （※mono....中略） チェルノブイリ原発事故のドキュメント『チェルノブイリの祈り』のアレクシエービッチ（ジャーナリスト）がノーベル文学賞を受賞した翌年の２０１６年には安倍晋三首相の内閣改造で辞任する閣僚たちが、記者会見の席上で人目もはばからず男泣きする珍事も発生しているが、いずれも日本のフクシマのレベル７の核事故による放射能汚染の深刻化が原因していたと思われる。 ーーーーー ■ 日医「環境による健康リスク」内の放射能汚染記述 「院長の独り言（2017.10.18）」より / 今月発行された日医「生涯教育シリーズ」に放射能汚染の記述が見られました。かなり珍しいことと思われますので、こちらで紹介させていただきます。 まず、項目が「放射能汚染」であることに、衝撃を覚えました。フクシマの救世主としてもてはやされている某医師は、（誰かの指導なのでしょうが）「放射線」としか発言しません。放射能汚染と正面切って書いていること、そして内部被曝について書かれていることに注目する必要があります。 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ 【汚染拡大】福島第一原発の排水路から5万9000ベクレルのβ線を検出！17日の3万ベクレルを超える過去最高値！ 「真実を探すブログ（2013.10.23）」より / 台風26号が通過した10月17日に福島第一原発の排水溝から観測史上最高の値を検出しましたが、今度はそれよりも更に高い放射線量を排水溝から検出しました。 東電が10月23日に発表した資料によると、10月22日に福島第一原発の排水溝から採取した水から、1リットル当たり5万9000ベクレルのβ線を検出したとのことです。 β線といえば、ストロンチウム90などの猛毒核種を含んでおり、トリチウムよりも数十倍危険と言われています。10月20日から福島では雨が降ったので、その影響で汚染水の一部が排水溝から海へ流れ出したのでしょう。2011年からずっと垂れ流し状態だったので、今更感がありますが、いい加減に抜本的な対策をしなければ、本当に太平洋の全てが手遅れになります。 10月22日深夜の汚染水放出時に東電が確認作業を省略した影響も？ 小出助教も言っていましたが、汚染水は地上のタンクに溜め込むよりも海上のタンカーに溜め込んだほうが安全です。日本が使用している石油輸送用の大型タンカーは一隻で50万トンの水を積むことが可能で、大型タンカー一隻は汚染水タンクの5万個分に匹敵しています。 2013年9月時点で福島第一原発の敷地内には約30万トン分の汚染水タンクがあるため、大型タンカーを一隻用意するだけで、汚染水タンク問題は解決することが出来るのです。 東電は大至急、今からでも汚染水タンクの汚染水を大型タンカーに移すべきだと私は思います。というか、今まで東電がそれをしていない理由がよく理解できません。タンク業者等と、変な契約でも結んでいるのでしょうか？ 目先の利益や利権よりも、日本や世界の事を真剣に考えて動いて欲しいところです。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 福島県各地で一斉に放射線量が急上昇！数十の測定地点で線量が上がる！福島原発からの放射能放出量が増加中か！？ 「真実を探すブログ（2013.10.21）」より / 福島県各地で放射線量が急激に増加しました。放射線量の増加が確認された測定所は確認できただけでも10ヶ所以上あり、どの測定所も10月21日の午前6時以降に線量が上昇しています。 現在も場所によっては線量が平時より高い状態が続いており、福島第一原発から放出されている放射能の総量が急激に増加している可能性が高いです。 気象庁のデータを分析したスイスの大気拡散予測では、10月21日の夜に福島原発からの風が東京方面に流れるとの予想になっています。また、火曜日と水曜日も同様に、福島原発からの風が関東から東海、近畿地方にまで及ぶみたいです。 2011年の福島第一原発事故の時は、関東平野に大半の放射性物質が降下し、残りも富士山や長野の山脈で止まりました。ですので、西日本に関してはそこまで警戒しなくても大丈夫でしょうが、東京や千葉などの関東方面にお住まいの方は今後の放射能情報に要注意してください。 （※ 以下図表等略、詳細はブログ記事で） ■ 日本政府が「汚染水完全ブロック発言」を事実上の撤回！政府「放射能は漏れているけど、基準以下なので問題無し」 「真実を探すブログ（2013.9.11）」より / IOC総会の時に安倍首相が「福島第一原発の汚染水は完全にブロックされている」と述べましたが、政府がこの見解を否定する旨の発言をしたのでご紹介します。 9月10日に行われた記者会見で記者の「安倍首相が完全ブロックしたと言いましたが、福島第一原発に設置されているフェンスは半分しか防ぐことが出来ないと東電も発表しており、安倍首相の発言と異なると思いますがどうでしょうか？」という質問に対して、菅義偉官房長官は「水は当然出入りしている」と認めた上で、「世界保健機関（ＷＨＯ）の飲料水水質ガイドラインと比較をして、５００分の１程度の低レベルだと考えています。そのような意味を考えた時に、ブロックと言う表現をした」と回答をしました。 つまり、「汚染水は海に漏れているけど、基準以下なら完全にブロックしたのと同じ」と、政府は言っているのです。それって、結局は漏れていることを認めているも同然ですよね。というか、「世界保健機関（ＷＨＯ）の飲料水水質ガイドラインと比較をして、５００分の１」という数字は何処を測定した数字なのか、非常に気になります。 WHOの水質ガイドラインを見てみると、「対策を取る必要がない飲料水のスクリーニングレベルは、全α放射能0.5Bq/Lおよび全β放射能1Bq/Lである。」と書かれており、福島第一原発の汚染水がこれよりも低いレベルとは到底思えません。 東電の資料には毎日のように「β線100000Bq/L検出」というような数字が並んでいる。 ★ 汚染水「問題ないレベル」と政府釈明 「完全にブロック」を修正 「北海道新聞（2013.9.11）」より / 東京電力福島第１原発の汚染水漏れの状況について、「完全にブロックされている」と断言した安倍晋三首相の国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会での発言をめぐり、政府は１０日、汚染水が海洋に流出している可能性を認め、「放射性物質が問題ないレベル（に収まっている）との意味」と軌道修正した。 「（港湾内外で）水は当然出入りしている」。菅義偉官房長官は同日の記者会見でこう説明。同原発の港湾内には汚染水の拡散を防ぐ水中カーテン「シルトフェンス」が設置されているが、汚染水が港湾外にも流出している可能性があることを認めた。 周辺海域などで行っているモニタリング調査で放射性物質が基準値を大幅に下回っていることを理由に「完全にブロックという表現を使った」と説明した。 ７日のＩＯＣ総会のプレゼンテーションで、首相は「汚染水の影響は福島原発の港湾内０・３平方キロメートルで完全にブロックされている」と断言。専門家らから「事実誤認」などの指摘が相次ぎ、政府として釈明に追われた格好だ。 一方、１０日開かれた汚染水問題の対策を協議する関係閣僚会議では、低濃度汚染水の海洋放出の是非について関係者間の意見の食い違いが鮮明になった。 原子力規制委員会の田中俊一委員長は席上、陸上のタンクにたまり続ける汚染水の処分について、「放射性物質を基準値以下まで取り除き、海に放出を検討することが必要だ」との認識をあらためて示した。 これに対し、林芳正農水相は同会議後の記者会見で「科学的に大丈夫ということと、風評被害にどうつながるかは必ずしもイコールではない」と述べ、放出に慎重な考えを強調した。＜北海道新聞９月１１日朝刊掲載＞ ■ 『チェルノブイリの雲の下』におけるドイツと東京の汚染度を比較するとー東日本大震災の歴史的位置 「東京の「現在」から「歴史」＝「過去」を読み解くーPast and Present（20111.8.4）」より / 今回は、田代ヤネス和温『チェルノブイリの雲の下で』（技術と人間、1987年）を紹介していこう。本書は、1986年のチェルノブイリ事故による放射性物質汚染をまともにうけた、西ドイツの景況を伝えるものである。著者は、本書の記述によると、「緑の党」の関係者とみられる。ドイツ人の妻がおり、当時は西ベルリンに在住していた。 本書を読むと、放射性物質に襲われた市民と国家がどのように行動していたのかということが如実にみえてくる。1986年のことを書いているのに、まるで、昨日のこと、今日のことをみているようだ。 そう、まるで、デジャブなのだ。3.11以後、私たちも、私たちの国家も、全くチェルノブイリの時と同じように行動していたのである。この既視感！ 私も、私の周りも、同じようだったなと思う。 その前に、チェルノブイリ事故において西ドイツの放射能汚染がどの程度であったのかをみてみよう。チェルノブイリ事故が起きたのは1986年4月26日であるが、チェルノブイリ事故で放出された放射性物質はまずスウェーデンなど北に流れ、それから南西方向に流れてきたという。西ベルリンに放射性物質が到来したのは4月29日であった。その時、田代は、西ベルリンで、次のようにラジオ放送をしたのを聞いた。 「ベルリン地区では放射能の値が上昇しています。……しかし、健康に悪い影響をあたえるほどのレベルではありません。」 「健康に悪い影響をあたえるほどのレベルではありません」というフレーズの意味については、段々後述していこう。ただ、この言葉に類似したことを、福島第一原発事件の際、枝野官房長官が繰り返し述べていたことに、ここでは注意を喚起しておきたい。 さて、4月30日には、ベルリンで放射能値はピークに達した。そして、しだいに南ドイツに広がっていった。そして、その際、たまたまバイエルン州（州都ミュンヘン）において、夕立の雨が降ったため、より汚染度は高くなった。これも、福島県他のいわゆるホットスポットとよばれる高汚染地区で、現在その原因として議論されていることである。 さて、実際には、どの程度であったか。ミュンヘン（ノイヘアベルグ）での地表面の汚染度は、次のようなものであった。 （※mono.--図表略、詳細はブログ記事で） / 福島第一原発と違って、かなり多種多様な放射性物質が検出されている。福島第一原発事故においては、ヨウ素131とセシウム137の放出が主に報じられている（福島第一原発構内で微量のプルトニウムの検出が報じられているが）。……ただ、あまりいいたくないが、その他の放射性物質の検査をしない、もしくは「健康に影響がない」として公表されていない可能性はあるが。 では、福島第一原発事故では、どの程度なのか。http //onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.htmlより転載した、かのスピーディによって文科省が試算したヨウ素131の汚染状況は、次の通りである。緑色のところが10万ベクレル以上のところであるが、宮城県南部、茨城県全域、千葉県東部など関東平野の多くがはいっている。東京もかなりの部分が含まれていることがわかる。もちろん、福島県東部はおおむねそれ以上にひどく、100万ベクレル以上となっている。、チェルノブイリ事故時のミュンヘンでは、92000ベクレルであった。つまり、ミュンヘンよりも、東京を含めた関東や東北南部の太平洋側の多くの部分のほうが、ヨウ素131の汚染度は高いのである。 （※mono.--図表略、詳細はブログ記事で） セシウム137について、東京都内での確定的な実測値は公表されていないようであり、いくらさがしても見つからなかった。ただ、日本分析センターが自社の敷地内（千葉）で4月14日にはかった数値（http //www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdfより）によると、腐葉土や小石混じりの地から、セシウム134、セシウム136、セシウム137が少なくともそれぞれ1万ベクレル以上検出されている。多い場合には5万ベクレル以上にもなるらしい。ミュンヘンでは、それぞれ1万、4200、1万9千ベクレルなので、ほぼ匹敵するか、それより多い汚染がなされているということになる。この千葉の数値については、特別なホットスポットだから高いという意見もあり、一般化できるかどうかはわからない。ただ、これ以外に公表された数値がないので、とりあえず、参考数値としてみておくべきであろう。 （※mono.--図表略、詳細はブログ記事で） いいたいことは、このようなことである。つまり、チェルノブイリ事故当時、西ドイツ内でも汚染がひどいとされたバイエルン州ミュンヘンと、福島第一原発以後の東京を含めた関東地方は、凌駕するか、少なくとも匹敵する放射能汚染を受けているということである。 そして、現在の汚染度を調べることにかなり苦労したということ、これも気をとめておいてほしい。 このように、東京を含めた東日本の多くの部分は、チェルノブイリ事故の時の西ドイツと同等以上の放射能汚染にみまわれているのだ。それを前提にして、次回以降、本書の内容を紹介していきたい。 付記：ヨウ素131・セシウム137の汚染度については、チェルノブイリ事故の際のミュンヘンの数値と比較するために、公的機関が出した数値を使っている。もちろん、この数値が一般化できないこともありうるであろう。詳細は専門家に聞いてほしい。 .
https://w.atwiki.jp/fukushimaatomic/pages/16.html
これまでの経緯 地震発生 東北地方太平洋沖地震発生 東北地方太平洋沖地震が発生し、各地に大きな被害を出す。 これまでの経緯2011年3月 2011年4月05日(火) ２号機取水口 依然高濃度ヨウ素 2011年4月05日(火) 海水から濃度限度７５０万倍＝ヨウ素検出、直接流出ピット付近－東電 福島原発原子炉の状態 原子炉燃料棒の露出度 【原発】東電緊急会見！３０分ほどの所からが見所【沈黙】 2011年4月04日(月) 【原発事故】海外分析、政府発表より緻密「1つの原子炉圧力容器は70%損傷、別の炉の核燃料棒は33%溶融」 福島第一原発－航空接近動画 日本の人「海外の人、福島の原発について、教えてください。ありがとう。」 2011年4月03日(日) 日本メディアが公開しない写真 新聞紙・おがくず投入も水流出減らず…福島原発 原発関連（番外） 夢の高速増殖炉「もんじゅ」燃料棒が取り出せなくて責任者が自殺
https://w.atwiki.jp/nekotoenpitu/
訪問いただきありがとうございます。 福島原発事故の支援を行なっている団体は数多くあります。 しかし、団体が多すぎて、どの団体に連絡を取ればいいのかわからない。 また、特定のサービスを行なっている団体を探したいという方のために、 支援まとめページを作成しようと思い、このまとめWikiを作りました。 私一人の力では、情報収集やWiki作成の技術に限界があります。（Wikiについては初心者） ですので、皆様のお力を貸してください。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4704.html
人工地震 / 福島原発事故 ▼ ■ 「福島 - 実際に起こったこと」––ジェームズ・フラナガン 「Kazumoto Iguchi s blog（2012.2.2）」より --------------- ■ 福島原発の3号機爆発は核兵器だった？ 「ブルースターのスピリチュアルエッセイ（2011.6.7）」より / 記事保護 --------------- ■ ジム･ストーン氏の主張する フクシマ原発事故の真相 実際のマグニチュードは6.67 イスラエルの仕事 「遠い森 遠い聲 ........語り部 lucaのことのは（2012.2.9）」より ・これまでに 説得力のある三つの フクシマ＝人工地震の論証を紹介してきましたが ジム・ストーン氏の主張はある意味でもっともつじつまのあう見解だと思います。 ①地震のマグニチュードが発表のたびにあがった。 ②自然地震にはまれな複合地震なのにまったく報道されない。 ③フクシマ第一のセキュリティ会社マグナBSP社の存在が意図的に隠されている。 ④イスラエルが開発したスタックスネットというウィルス。 ⑤菅元首相がアメリカの支援を断ったこと。 もちろん イスラエル単独ではなく アメリカとの共同作業で行われたのでしょう。アメリカのさまざまな思惑も潜んでいたのではないでしょうか。それにしても あまりにむごい。 もうひとつ興味深いのは 陽光堂さんの指摘する 民主党政権が 北朝鮮に便宜を図り 使用済み核燃料をわたしそれがイランに流れたのではという推論です。 --------------- ■ 「福島原発核テロ説」ジャーナリスト・ジムストーン氏の逮捕 「すべては気づき（2012.3.15）」より ・数々の状況証拠から、福島原発事故が核テロによって起こされたことをスクープしていた、ジャーナリストのジム・ストーン氏が逮捕されてしまったようです。 彼は少し前まで当局に拘束されそうになったところを逃げていました。 私も過去記事で取り上げています。 「福島原発はイスラエルの核テロ」外国人ジャーナリストのスクープ ジム・ストーン氏のの逮捕という知らせの前に、彼のスクープと見解をこちらに全文掲載します。ただし長いので、２回に分けようと思います。 .
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/716.html
委員会・会議 （民間事故調） 104 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 22 16 29.08 ID KDdo1bts0 [4/5] 連投すみません。「日本再建イニシアティブ 福島原発事故独立検証委員会」についてのニュース。 民間委員会が福島原発事故の独自調査を開始 2011年 11月 9日 19 03 JST http //jp.wsj.com/Japan/node_340163 この委員会は、科学者や医師、弁護士、経済学者らで構成されている。 委員長で科学技術振興機構の前理事長である北澤宏一氏は、 政府委員会の調査では避けられそうなテーマについて検討を行うと述べた。 調査の対象とするのは、現場で何が起こったか、それに対する政府と東電の対応、 事故の法的・文化的背景、そして国際社会への意味合いなどだ。委員会は、 事故からちょうど1年後となる2012年3月11日に報告書を発表する予定だ。 このプロジェクトは元朝日新聞社主筆である船橋洋一氏が立ち上げた。 同氏は朝日新聞社を退職したのち、複数の民間企業や個人から寄付を受け、 調査プロジェクトを行う「日本再建イニシアティブ」を設立した。この財団が、 独立検証委員会に単独で出資している。 メンバーは北澤氏のほかに、元国際原子力機関理事会議長の 遠藤哲也氏、政策研究大学院大学の教授で医師の黒川清氏、一橋大学名誉教授の 野中郁次郎氏らがいる。委員会のメンバーは全部で7名だが、ほかに20数名の 専門家がわずかな報酬で調査を行っている。その大半が、若手の大学教授や弁護士、大学院生などだ。 2011年11月15日 15 00～ 16 00 福島原発事故独立検証委員会 記者会見 http //www.jnpc.or.jp/activities/news/report/2011/11/r00023524/ 105 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 22 16 42.97 ID KDdo1bts0 [5/5] 104 の続き。 (財) 日本再建イニシアティブ 福島原発事故独立検証委員会 http //rebuildjpn.org/fukushima/infobox 委員長 北澤 宏一 前科学技術振興機構理事長 委員 遠藤 哲也 元国際原子力機関理事会議長 黒川 清 政策研究大学院大学教授 但木 敬一 弁護士・森・濱田松本法律事務所 野中 郁次郎 一橋大学名誉教授 藤井 眞理子 東京大学先端科学技術研究センター教授 山地 憲治 地球環境産業地術研究機構理事・研究所長 日本再建イニシアティブ財団 財団役員・評議員 理事長 船橋洋一 元朝日新聞社主筆・慶應義塾大学特別招聘教授 理事 新浪剛史 株式会社ローソン 代表取締役社長 CEO 理事（専務理事）近藤 正晃 ジェームス Twitter 日本代表、一橋大学大学院国際企業戦略研究科客員教授、内閣府参与 http //rebuildjpn.org/members 112 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/11/10(木) 00 30 18.74 ID pJLIpHwz0 104 船橋洋一って、武富士疑惑で辞めたやつだろ 311前の記事だけど、アメポチ野郎がTPP推進のついでに原発にまで口出してくんじゃねーよ http //www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-02-04/2011020401_03_1.html 東京財団は１９９７年設立の民間政策研究組織で、現在の理事長の加藤秀樹氏は、民主党政権で行政刷新会議事務局長として 内閣入りしています。日本側プロジェクト・リーダーは船橋洋一朝日新聞社主筆（提言当時）。朝日新聞はＴＰＰへの日本の 参加を推進する立場から社論を展開していることで知られます 日本側プロジェクト・リーダーは船橋洋一朝日新聞社主筆（提言当時）。朝日新聞はＴＰＰへの日本の参加を推進する立場から 社論を展開していることで知られます。 しかも、東京財団、住所が「日本財団」と一緒で顧問が笹川陽平じゃねーか。福島原発事故*独立*検証委員会とやらの 金の出所が見えてくるようだｗ http //www.tkfd.or.jp/access.php http //www.tkfd.or.jp/about/about.php?id=7 perspective @prspctv 「民間事故調は、シンクタンク「日本再建イニシアティブ」（船橋洋一理事長）が主導し、 委員６人と約３０人の作業グループが調査…政府関係者を中心に３００人に聴いたが、 東電首脳への聴取はできず、事故調は「協力が得られなかった」と」｜2/28東京新聞tokyo-np.co.jp/s/article/2012… 2012年2月28日 2012年2月27日発表、民間事故調報告書報道を中心に（togetterまとめ） I2TA @i2ta 「福島原発事故独立検証委員会」（民間事故調）は本日28日午後3時より、 日本記者クラブで400ページを超える詳細な報告書を発表します。Ustでの中継はこちら http //www.ustream.tv/channel/rebuildjpn perspective @prspctv 「ゼネラル・エレクトリック（GE）本社のHealthymaginationの役員を務める…Twitter日本代表… 日本再建イニシアティブを共同設立し、専務理事に就任」｜wikipedia：近藤正晃ジェームス ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91… 【危険】うわ〜！RT @itoshunya 医療事故問題でも分けの分からない事を言っていた @hanayuu @tokaiama 福島原発事故独立検証委員会を設立の日本再建イニシアティブ理事（近藤正晃ジェームス氏）はツイッター日本支社代表 ex-skf-jp.blogspot.com/2012/03/blog-p… 235 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 08 21 00.82 ID epMjrTgY0 豪華報告書を緊急出版 民間事故調のウサン臭さ http //gendai.net/articles/view/syakai/135410 報告書はカラー写真が豊富に使われている豪華版。「調査報告書なのにこんなに凝る必要があるのか」という疑問は当初からささやかれていた。 そうしたら、会見後、すぐに緊急出版が決まり、約１０日後には書店に並ぶ“手回しのよさ”。 「多くの人から問い合わせ……」なんて言っているが、最初から出版を決めていたのは間違いなかろう。 そうなると、「この民間事故調って何だ？」と言いたくなるのだ。 仕切った独立系シンクタンク(※日本再建イニシアティブ)は元朝日新聞主筆の船橋洋一氏が理事長。船橋氏は２８日の会見でも真っ先に挨拶をした。 委員長は北沢宏一・前科学技術振興機構理事長。そのほか、遠藤哲也・元国際原子力機関理事会議長、野中郁次郎一橋大名誉教授らが並ぶ。 「高い専門知識と見識があるメンバー」と自画自賛しているが、だからといって、なぜ、彼らが調査するのかが分からない。 kentarotakahashi @kentarotakahash まあ、このまとめを見るに、民間事故調というのは内閣広報室が関与したプロパガンダ組織、と考えるのが妥当だろうな。それに大手マスコミも一斉に乗ったと → 民間事故調のWGメンバーからのメッセージ togetter.com/li/267010 kentarotakahashi @kentarotakahash 福島原発事故独立検証委員会（民間事故調） 記者会見 ustream.tv/recorded/20750… ビックリした。日本再建イニシアティブの船橋洋一理事長は報告書について、「市民社会全体で総力を挙げて作った」だと語っている。（7分11秒辺り） kentarotakahash 去年できたばかりの財団法人が、どこかから人を集めて作ったシンクタンクの報告書が、 どうして「市民社会が総力を挙げて作った」報告書だと言えるのだろうねえ。 http //www.ustream.tv/recorded/20750327 via web 2012.03.04 15 55 asaikuniomi ①「民間事故調の最大の特徴は、しがらみがない、自由度の高い調査だ」と、産経は伝える。だが、その実態は違う。 まず、母体の財団法人「日本再建イニシアティブ」だが、理事長の船橋洋一氏は朝日新聞の「記事と論説の主筆」として絶対的権力を持ち、 対米従属路線に紙面を変えてきた人物だ。 ②私が聞いた朝日の関係者は口を揃えて退職した船橋氏を酷評する。菅直人氏との関係については、 かつては良好だったもののある時期から突如悪くなったという見方がある。 彼らの話では、船橋氏は人脈を使ってカネをかき集め、組織作りしたらしいが、確証はないのでこの場ではその名は伏せる。 ③6人いる事故調の委員の顔ぶれも一見すると多彩だが、東大閥（６人中５人）、 親米・保守という面では共通項を持つ。偏った人選だ。 中でも但木敬一氏は検察のトップである検事総長を務めた人物だ。郵便不正事件をきっかけに作られた「検察のあり方検討会議」の委員でもあったが、終始検察側に立った。 ④北澤委員長は、事故調の委員をHPの中で「自由な立場にあり且つ原子力事業推進側に直接の利害を持たない構成員」と言うが、 委員の経歴を見れば、そうでないことは歴然だ。http //rebuildjpn.org/fukushima/committee 東電が聴取に応じなかったというより、事故調が要請しなかったと私は邪推する。 via web 2012.02.29 22 38 下村健一氏の「民間事故調」報告書に関する呟き http //togetter.com/li/267562 【民間事故調／３】私は、そんな事まで自分でする菅直人に対し「ぞっとした」のではない。そんな事まで一国の総理がやらざるを得ないほど、この事態下に地蔵のように動かない居合わせた技術系トップ達の有様に、「国としてどうなのかとぞっとした」のが真相。総理を取り替えれば済む話、では全く無い。 【民間事故調／４】実際、「これどうなってるの」と総理から何か質問されても、全く明確に答えられず目を逸らす首脳陣。「判らないなら調べて」と指示されても、「はい…」と返事するだけで部下に電話もせず固まったまま、という光景を何度も見た。これが日本の原子力のトップ達の姿か、と戦慄した。 【民間事故調／５】それが、３･11当日の総理執務室の現実。確かに、こういう張り詰めた時の菅さんの口調は、慣れていない者を委縮させる。それは30年前の初対面の頃から感じていた問題。しかし、「だって怖かったんだもん…」という幼稚園のような言い訳が、国家の危機の最中に通用していいのか？ 【民間事故調／６】この部分、他の証言も総合して、報告書はこうまとめている。「菅首相の強い自己主張は、危機対応において物事を決断し実行するための効果という正の面、関係者を委縮させるなど心理的抑制効果という負の面の両方の影響があった。」 この評価、私も同感。《以下明日以降》 kentarotakahash内閣の広報担当の審議官が、民間の報告書の読まれ方に「マズい、協力したのに」と物申す。さて、民間事故調は本当に「民間」なのか、という疑問に繋がる。まとめ「民間事故調って何なのだろう？ 」http //togetter... http //togetter.com/li/267471 via Togetter 2012.03.05 09 12